클라우드 서비스 관리 - 클라우드 제공 모델
2023.04.15 - [클라우드 서비스 관리] - 클라우드 서비스 관리 - 가상화와 컴퓨팅 기술
목차
클라우드 컴퓨팅 배포 모델가상화 제공
비용 비교
클라우드의 안정성과 신뢰성
# 클라우드 컴퓨팅 배포 모델
클라우드 환경의 특정 형태를 말하는 것으로 소유권과 규모 접근 방법에 의해 분류
클라우드 컴퓨팅 배포 모델 종류
- 1. 퍼블릭 클라우드 (Public Cloud)
- 2. 프라이빗 클라우드 (Private Cloud)
- 3. 커뮤니티 클라우드 (Community Cloud)
- 4. 하이브리드 클라우드 (Hybrid Cloud)
- 5. 멀티 클라우드 (Multi Cloud)
# 가상화 제공
# 퍼블릭 클라우드(Public Cloud)
퍼블릭 클라우드 (Public Cloud) :
클라우드 인프라가 일반 사용자에게 오픈되어 있는 것을 의미
클라우드 사업자가 시스템을 구축하고 인터넷망 등의 네트워크를 통해
불특정 다수의 기업과 개인에게 서비스를 제공하는 형태
클라우드 시스템은 기업 또는 개인의 방화벽 외부에 구축
(퍼블릭 클라우드 자원을 이용하여 특정 가업
사용자 전용 클라우드 환경을 설계하는 경우도 있음)
인터넷 망을 통해 클라우드 사업자의 정책을 따라야 하지만,
저렴한 비용으로 이용할 수 있고 운영 관리 부담이 적은 이점
사용자 기업은 이 모델에서 자사의 IT자산을
보유하지 않더라도 컴퓨팅 리소스를 서비스로 사용할 수 있음
공급업체가 IT 자원을 소유 및 운영하고
인터넷을 통해 IT자원을 여러 테넌트에 공유하는 모델
ex. AWS, MS, Google
# 프라이빗 클라우드
프라이빗 클라우드 (Private Cloud) :
클라우드 컴퓨팅 서비스와 인프라가 관련 기술이 활용된 자사 전용 환경으로 구축되는
즉, 인트라넷이나 데이터 센터 내에서만 호스팅 되는 클라우드 구축 모델
서비스와 인프라가 기업 네트워크 환경에서 유지 및 관리
기업이 클라우드의 관리 유지보수 운영을 총괄
독자 표준의 자원을 사용하여 다른 기업과 공유되지 않음 :
기업이 원하는 맞춤형 최적화 서비스 가능
But, 우수한 보안과 많은 제어 권한을 운영할 수 있는 고수준의 IT 조직이 내부에 필요
구성 형태
1. 온프레미스 프라이빗 클라우드 :
자체적으로 구입한 서버, 스토리지, 하드웨어 리소스 기업 안에
설치하여 자사 전용 클라우드 환경을 구축 운영하는 형태
2. 호스팅 된 프라이빗 클라우드 :
클라우드 사업자가 기업 사용자별로 클라우드 환경을 제공하여,
서버, 스토리지 같은 컴퓨팅 리소스를 서비스로 제공하는 형태
# 커뮤니티 클라우드
커뮤니티 클라우드 (Community Cloud) :
클라우드 인프라가 특정 목적의 커뮤니티의 사용자에게만 오픈되어
커뮤니티만의 배타적 사용목적으로 구축되는 것을 의미
프라이빗 클라우드도 배타적으로 사용되지만
프라이빗 클라우드는 동일한 기관에 속한 사용자가 배타적으로 사용하는 반면
커뮤니티 클라우드의 경우는
사용자가 동일 기관에 속할 필요 없이 특정 커뮤니티의 사용자를 위한 인프라
그러므로, 사용자가 다양한 기관에 속해 있는 구성원이므로
커뮤니티 클라우드는 여러 기관의 인프라를 소유하고 관리해야 함
서로 다른 기관의 인프라를 하나의 논리적인 클라우드 인프라로 구성하는 기술과
공동으로 활용하는 보안 정책이 반드시 수반되어 관리되어야 함
# 하이브리드 클라우드
하이브리드 클라우드 (Hybrid Cloud) :
두 가지 이상의 서로 다른 종류의 클라우드 배포 모델로 구성된 클라우드 환경
기존의 자원들을 신속하게 비용 절감하면서 확장 가능
프라이빗 클라우드 인프라 + 퍼블릭 클라우드의 자원
프라이빗 클라우드 내에 중요한 데이터를 안전하게 보호하고
퍼블릭 클라우드에는 컴퓨팅, 네트워크, 스토리지를 추가하여
일시적인 수요 급증 해결 가능
안정적 수요, 중요 데이터 -> 프라이빗 클라우드
용량 급증, 서비스 -> 퍼블릭 클라우드
# 멀티 클라우드
멀티 클라우드 (Multi Cloud) :
두 개 이상의 퍼블릭 클라우드 서비스 제공업체를 사용하는 모델
하이브리드 클라우드보다 솔루션 옵션이 증가하며 특정 퍼블릭 클라우드에 대한 의존도를 경감
다양한 구성요소 별제공 기술 및 가격이 다양하므로
사용량 별 지불 가격 모델이 유리한 벤더들의 서비스 혼용 사용
ex. Iaas가 우수한 업체와 Saas가 우수한 업체를 혼용하여 같이 사용
백업용으로 타 클라우드 서비스 벤더를 사용하여 한 벤더에 대한 의존도를 경감
장점 :
1. 여러 벤더들을 사용하여 리스크 분산
2. 서비스별 리전을 별도로 하여 퍼블릭 클라우드의 응답 시간 최소화 가능
3. 특정 유형의 데이터를 특정 내에 유지해야 하는
정부 규정 및 데이터 주권법을 준수할 수 있음
# 비용 비교
클라우드와 온프레미스 비용 비교
# 온프레미스 시스템의 경우 :
1. 데이터 센터 등의 시설 비용과 서버, 스토리지, 네트워크 장비 등의
하드웨어와 소프트웨어 구매 등 초기 구축 비용이 큼
2. 도입 후 운영에 드는 관리 비용, 유지보수, 회선, 인건비 등의 비용 소요
# 클라우드의 경우 :
1. 필요한 만큼 가상 서버의 자원을 우연하게 사용할 수 있으므로, 비용 최적화 가능
2. 운영 비용 월 정액이나 사용한 만큼 지불(on-demand 방식)할 수 있으므로 비용 효율적
대규모 시스템을 구축하고 운영할 경우에는 온프레미스가 저렴한 경우도 있으나
기존 온프레미스 시스템의 수정이나 하드웨어 교체 또는 SW 업그레이드 등이 이루어지면
결국에는 클라우드 쪽이 저렴해질 가능성이 큼
But, 이미 안정적으로 장기간 실행되고 있는 시스템이라면
클라우드로의 전환이 가져오는 비용이 오히려 비쌀 수도 있기 때문에
비용 절감 여부는 자사 시스템 이용 상황을 고려하여 비용 산정
# 클라우드의 안정성과 신뢰성
# 클라우드의 리스크
클라우드 사업자의 하드웨어 장애로 인한 데이터 손실이나 서비스 중단 등
통신도청, 중간자 공격, 관리 미비에 따른 시스템 다운 리스크 등
사용자는 이런 장애에 대비해 가상 서버를 백업하거나,
쉽게 가상 서버 환경을 구축하기 위한 탬플릿을 마련
# 클라우드 보안 거버넌스
기업 사용자는 자사가 보유한 정보의 관리와 처리를 클라우드 사업자에게 맡김에 따라
클라우드 사업자 측으로 인해 발생하는 장애, 복구, 종료 등을 컨트롤할 수 없다는 문제
클라우드 보안 거버넌스 관점에서
클라우드 서비스 인시던트(incident)와 서비스 복구와 같은 사항들은 제어 한계
클라우드 사업자의 파산이나 서비스 중단과 같은
서비스 연속성에 대한 위협요인도 존재
클라우드 이용 시 클라우드 사업자의 잠재적 위험요소를 확인하는 것이 중요
'클라우드 서비스 관리' 카테고리의 다른 글
클라우드 서비스 관리 - 네트워크 기초 1 (0) | 2023.06.05 |
---|---|
클라우드 서비스 관리 AWS RDS 생성 (0) | 2023.05.04 |
클라우드 컴퓨팅 기술의 이해 (0) | 2023.04.15 |
클라우드 서비스 관리 - 가상화와 컴퓨팅 기술 (0) | 2023.04.15 |
클라우드 서비스 관리(AWS) 실습 -02 (0) | 2023.04.13 |